EL MODO NAZI EN EL GOBIERNO

Alberto Gallango. Economista.

El modelito que el Gobierno de Chávez insiste en implantar en Venezuela, no puede ser subestimado ni en su naturaleza ni en sus posibilidades reales de penetración en nuestra realidad socioeconómica y política. En cuanto a su naturaleza no hay originalidad por cuanto es el modelo político doctrinario nazi del ideólogo alemán y jurista Carl Schmitt (1930) el cual asume que la filosofía del Estado único y sin división de poderes, es la del estado de emergencia continua a fin de evitar los procesos lentos de las políticas parlamentarias y de la burocracia. Por supuesto ello exige un liderazgo único -que seria un Chávez para siempre- que active una acción integral sobre ´´el cuerpo social´´ para lograr, de manera sustentable, la consolidación de un poder omnipresente. A la vez, también exige la puesta en práctica de algunas premisas como son: adoptar un mensaje único –por ejemplo, vamos hacia el socialismo- , exaltar la acción por encima del intelecto, estigmatización de personas o figuras ´´desviadas´´ de los fines del ´´proceso´´, acceder al sindicato vertical donde trabajadores y empresarios obedecen ciegamente las ´´ordenes´´ del líder, y obtener del país un funcionamiento ´´normalizado´´ pero como si se viviera en un permanente estado de excepción. Operativizar estas premisas exige amplia coerción, garantizada por guardias de asalto, funcionarios de inteligencia a montones, jaurías de caza a los culpables de ´´traición´´, milicias ´´populares´´ etc., así se lograría la imposición de un nuevo orden sostenible bajo un control corporativo del poder político ejercido a través del Estado -que supuestamente es el espíritu del pueblo- sobre el pueblo, que a su vez es ´´el cuerpo del Estado´´. Y allí esta, esencialmente, el modelito que auspicia Chávez, sus ministros y sus apoyos medulares internos y extranjeros, donde todos somos súbditos del Estado. La pizca de originalidad en ´´el modelito´´ consiste en que viene sugerido y endosado a Chávez por Fidel, desde la experiencia soviética cubana incluyendo el ´´periodo especial de los 90´s y todo. Es decir, viene en un paquete especialmente preparado para países subdesarrollados que tienen elecciones democráticas, vbgr, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y la pobre Bolivia, las cuales configurarían una nueva geopolítica de pingues dividendos económicos y políticos sobre todo para Cuba y los Castro, Chávez incluido.
De manera que retener el poder es para Chávez una consigna de patria o muerte, como dice Fidel, y eso tiene que estar por encima de cualquier otra consideración nacional, bien sea económica, social, financiera, religiosa o cultural. El juego esta echado según los Castro y el riesgo es mortal para el Gobierno de Chávez y los agentes notables del partido para quienes perder el poder seria un evento aciago.
En tal razón, Chávez, siguiendo las sibilinas y experimentadas instrucciones de su ´´padre´´ Fidel, no ha dudado en involucrar dentro de los intereses creados de la cúpula política gobernante, a los gobiernos y a los empresarios de China, Rusia, Bielorrusia e Irán, con quienes ha asumido un inexcusable endeudamiento –como el fondo chino- y arrancando Joint Ventures a fin de comprometerlos en la viabilidad de su propio proyecto político a la hora de las dificultades de cualquier orden bien sea de riesgo económico, financiero o político.
Ahora bien, el contexto socioeconómico y político venezolano actual se ensombrece aun más cuando queremos hacer proyecciones en una panorámica mundial agobiada por la crisis y la posible recesión en los países desarrollados y la amenaza para Venezuela de un declive indeterminado en los precios de su petróleo. Arreciara Chávez la implantación de ´´su´´ modelito neo-fascista a corto plazo? o acaso la ´´amenaza´´ democrática que representa con creciente solidez la opción de Capriles lo contendrá en su contumaz empeño en controlar –y disfrutar- todo el poder publico nacional y los recursos del país?
Sus antecedentes, según analistas objetivos y ecuánimes, indican que arremeterá con todo y contra quien sea para retener el poder que hoy ostenta y rápido crecer mas hacia todos los espacios ´´desguarnecidos´´ que ostenta la sociedad. Por eso en Venezuela veremos en la calle una gobernabilidad desesperada-aunque en el rango de control que exige Fidel- por acelerar acciones en el siguiente probable sentido: 1.- desprecio explicito por la legalidad institucional, 2.-permisividad a la acción de grupos paramilitares para aplicar violencia hacia los enemigos políticos, 3.- perdida progresiva de las libertades civiles de los ciudadanos e impunidad del sistema de justicia y cárcel para la disidencia mediante juicios pervertidos, 4.- acentuación de las expropiaciones emblemáticas del sector productivo –Agroisleña, Polar, Fincas de la zona sur del Lago, los bancos como Banesco, cementeras, las empresas de Barruecos, Econoinvest, etc., 5.-acentuacion del centralismo versus la descentralización, a fin de controlar políticamente los recursos financieros que por ley deben ir a las regiones – gobernaciones, alcaldías, etc., 6.- control político del presidente sobre la agenda, la acción y los recursos de los concejos comunales como expresión política, del poder local ahora magnificado bajo el control de Chávez a través de los tribunales municipales que contempla la próxima reforma del COPP, 7.- supresión de los sindicatos reivindicativos y persecución, acoso y cárcel –y a veces muertes- a sus líderes, autorizando solo a los sindicatos que se integren al plan corporativo del Estado, 8.- reacomodo circular plutocrático en el sistema de gobierno y cultivación repugnante del culto a la personalidad, (es la danza de los jala bolas y mujiquitas), 9.- control de la red comunicacional integral del país (plantas tv, radio, periódicos, ´´chuzeo´´ de redes sociales y teléfonos, etc., 10.- autoritarismo creciente y militarización de soluciones a problemas –por ejemplo, la ´´solución´´ militar a la importación de alimentos- y ahora la ridiculez de producir armas, aviones "Dron" y satélites, etc.
A estos rasgos conductuales en la gestión de gobierno, hay que hacerle un seguimiento pertinaz desde todos los frentes de acción posibles; yendo desde la denuncia ante las instituciones competentes previstas en la ley hasta las acciones de calle y protesta anteponiendo al "modelito" depredador estatista, los recursos legales y de acción directa que frenen el avance totalitario del control a la sociedad civil que es democrática desde hace más de 50 años y que no permitirá el despojo de su patrimonio y sus derechos constitucionales; así como tampoco de sus valores y principios ya arraigados como un sistema de vida donde la familia, el desarrollo personal y colectivo y el trabajo productivo son la única fuente sustentable de progreso y bienestar.