El Bandes y la rectificación

Y sera que el Bandes desarrolla hoy algo en Venezuela? En menos de dos meses lleva dos macro-escandalos de corrupcion bien graves. En lugar de un Banco de desarrollo, esta institucion -otrora util y necesaria para el desaparecido hoy desarrollo endogeno- se ha articulado a una red de guisos estructurados desde altos niveles de gobierno los cuales aun no han sido investigados como corresponde. Ahora cayó Pablo Gonzalez ,Director ejecutivo del Fondo Chino ; pero antes habia caido la vicepresidenta de finanzas del propio Bandes ; y asi cuantos mas que siguen agazapados sin que nadie se atreva a "detectarlos" por su alta investidura. Ese Bandes tiene tambien sobre sus hombros la grandes perdidas -que aun siguen-de  su "Sucursal" de Uruguay ,cuya creacion y conveniencia para el pais jamas y nunca se ha podido justificar. Es una gran teta en dolares de la cual estan pegados unos cuantos "ideologos" desde la gestion de el cap Hernandez Behrens , y la continuó el teniente Alejandro Andrade y luego Edmee Betancourt. Y esos "flujos" que ? Hay que investigar la gestion de Bandes a fondo e incluir como parte de ella los convenios de transferencia tecnologica por donde tambien se cuelan -desde hace un buen tiempo- ingentes "partidas" estipuladas como pagos en dolares (p. ejp, los convenios de leche con Argentina ) sin que hayamos obtenido nada tangible en terminos de beneficios para el pais.

 De cualquier forma , la iniciativa de registrar el funcionamiento de estructuras publicas que se han hecho mustias (y perversas) es un proposito sano , el cual la sociedad civil venezolana aplaude y quiere proseguir. El pais gana y la democracia , que es lo esencial, mas aun ; pero hace falta la continuidad del proposito de aplicar correctivos y superar las fallas hasta que las empresas publicas ,en general, agarren el minimo para el funcionamiento que requiere  una institucion para ser eficaz , eficiente y util.

El Bandes es el antiguo Fondo de inversiones de Venezuela , por lo cual entre sus capacidades esta la de encauzar recursos financieros de gran volumen hacia la meta de consolidar el desarrollo endogeno del pais. Hoy el impacto de sus decisiones no se sienten a la hora de impulsar areas ostentosamente deprimidas del aparato productivo nacional como son : las pymes, las inversiones en el sector electrico que omitió Giordani , los sistemas de riego para el sector agricola , la dotacion de los parques industriales para apuntalar la manufactura como sector clave del crecimiento , los proyectos pesqueros , las iniciativas de impulsar el turismo , la capacitacion de trabajadores por via del INce etc.

El Bandes esta hoy sometido al proceso global de la politizacion nefasta e improductiva. Y es una impudica  lastima, dado su potencial como palanca financiera de apoyo para un despegue que afiance el desarrollo sostenible. Es lamentable que , en escasos 6 años  su poder y alcances hayan sido tergiversados de tal modo que su rumbo sea tan incierto y su reputacion tan deleznable y manchada. Todo obliga a una evaluacion de su gestion y a un relanzamiento de sus metas y objetivos segun la naturaleza y movilidad que convencionalmente tiene la llamada banca de desarrollo y su creciente importancia. Habrà que replantear su rol concreto dentro de una estrategia realista del desarrollo , sin arabescos laterales que politicen su accion y deformen su desempeño, descarrilando su efectividad hacia motivos tan intrascendentes y fùtiles como son los de la corrupcion , el gasto burocratico y la estupida rutina del gasto innecesario.

Alberto Gallango. 11 de julio.
Desde la nube